El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) interpuso una demanda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para invalidar múltiples aspectos del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020, incluidas las que regulan temas de austeridad y remuneraciones.
Puedes leer: Se lanza AMLO contra Poder Judicial por meter mano en ley salarial
La nueva demanda presentada por el Inegi el pasado 27 de diciembre es para impugnar treinta porciones de seis artículos del PEF de 2020, así como siete fracciones del Anexo 23, donde se fijan los salarios del presidente y de los funcionarios del este instituto.
La Comisión de Receso de la Corte pidió hoy al Inegi aclaraciones técnicas sobre la ampliación de demanda, antes de resolver si será admitida a trámite.
En 2019, el Inegi cuestionó ante la Corte la reducción que la Cámara de Diputados le aplicó a su solicitud presupuestal, que calificó de violatoria a su autonomía Constitucional, y además impugnó la baja salarial a sus altos funcionarios, resultado del recorte de remuneraciones impulsado por la presidencia.
Esta nueva demanda, contra el PEF 2020, no es por un recorte presupuestal, sino para reclamar la ampliación de demanda a los artículos 14, 16, 18 y 19 del Decreto del PEF 2020, así como los transitorios Tercero y Vigésimo Segundo, que fijan lineamientos en materia de adquisiciones, ejercicio presupuestal, austeridad, salarios y otros temas de ejecución del gasto.
TE PUEDE INTERESAR
LSR-
Las claves para entender la Ley de Remuneraciones
Por ejemplo, en la parte salarial se impugnan los anexos 23.1.2 y 23.1.3, donde se fijó el ingreso neto anual del presidente en un millón 716 mil pesos, así como todos los puntos del Anexo 23.14, donde el tope para el presidente del Inegi quedó en un millón 615 mil pesos.
Cabe recordar que este año, el Inegi tuvo un aumento presupuestal de 36.6 por ciento y contará con 16 mil 572 millones de pesos, ya que este año levantará el Censo de Población y Vivienda.
Se prevé que, en los próximos días, otros organismos autónomos se inconformaron por las reducciones salariales y presupuestales de 2019, volverán a acudir a la Corte, pues el PEF de 2020 nuevamente fijó a sus funcionarios topes de ingresos mucho menores a los que tenían en 2018.
TE PUEDE INTERESAR
LSR-
119 funcionarios de organismos autónomos ganan más que AMLO
Uno de ellos, el Banco de México quien impugnaron en particular la limitación de que los salarios de los funcionarios públicos deben ser menores al del presidente.
Banxico presentó una controversia constitucional para cuestionar la falta de claridad del PEF para fijar la remuneración del Ejecutivo, lo que considera invade las atribuciones constitucionales y legales del organismo.
Con información de Reforma
kach